ക്രിപ്റ്റോകറൻസി നിക്ഷേപകരുടെ കാൽക്കീഴിൽ നിന്ന് മെറ്റാഫോറിക്കൽ – അല്ലെങ്കിൽ വെർച്വൽ — റഗ് ചൊവ്വാഴ്ച സർക്കാർ വലിച്ചു. ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട ബില്ലിൽ എല്ലാ സ്വകാര്യ ക്രിപ്റ്റോകറൻസികളും നിരോധിക്കാൻ കേന്ദ്രം ലക്ഷ്യമിടുന്നു. ക്രിപ്റ്റോകറൻസി ആൻഡ് റെഗുലേഷൻ ഓഫ് ഒഫീഷ്യൽ ഡിജിറ്റൽ കറൻസി ബിൽ, 2021 അടിസ്ഥാന സാങ്കേതികവിദ്യയെയും അതിന്റെ ഉപയോഗങ്ങളെയും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് ചില ഒഴിവാക്കലുകൾ അനുവദിക്കും. നിർദിഷ്ട ബില്ലിനെക്കുറിച്ചുള്ള വാർത്തകൾ തലക്കെട്ടുകൾ സൃഷ്ടിച്ചതിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ, ഒരുതരം രക്തച്ചൊരിച്ചിൽ നടന്നു. പരിഭ്രാന്തിയുള്ള വിൽപ്പനയും ഉയർന്ന പ്രവർത്തനവും ഇന്ത്യയിലെ ഏറ്റവും വലിയ ക്രിപ്റ്റോകറൻസി എക്സ്ചേഞ്ചായ WazirX-ന്റെ തകർച്ചയിലേക്ക് നയിച്ചു.
ഭ്രാന്തൻ വാങ്ങുന്നവർ അവരുടെ ക്രിപ്റ്റോകറൻസികൾ വിൽക്കാൻ തിരക്കുകൂട്ടിയപ്പോൾ, നിർദ്ദിഷ്ട ബില്ലിനെക്കുറിച്ച് അർത്ഥമാക്കാൻ പങ്കാളികൾ ശ്രമിച്ചു. കയ്യിലുള്ള കുറച്ച് വിശദാംശങ്ങളിൽ നിന്ന് അവർ ബിൽ ഡീകോഡ് ചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ചപ്പോൾ, ഒരു ചോദ്യം വീണ്ടും വീണ്ടും ഉയർന്നുവന്നു — ക്രിപ്റ്റോകറൻസി സത്തയിൽ പൊതുവായതായിരിക്കുമ്പോൾ എന്താണ് ഒരു സ്വകാര്യ ക്രിപ്റ്റോകറൻസി?
സ്വകാര്യവും പൊതുവുമായ ക്രിപ്റ്റോകറൻസി തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം പലർക്കും സൂക്ഷ്മമാണ്, മിക്കവർക്കും മങ്ങുന്നു.
2019-ലെ ഒരു റിപ്പോർട്ടിൽ, ‘വെർച്വൽ കറൻസികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സ്വീകരിക്കേണ്ട നിർദ്ദിഷ്ട നടപടികൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നതിനുള്ള കമ്മിറ്റിയുടെ റിപ്പോർട്ട്’, ഇനിപ്പറയുന്നവ പ്രസ്താവിച്ചുകൊണ്ട് ധനമന്ത്രാലയം ഇവ രണ്ടും തമ്മിൽ വേർതിരിച്ചു: ഡിസ്ട്രിബ്യൂട്ടഡ് ലെഡ്ജറുകൾ റെക്കോർഡ് ചെയ്യാൻ സ്വതന്ത്ര കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ (നോഡുകൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നു) ഉപയോഗിക്കുന്നു. , അതത് ഇലക്ട്രോണിക് ലെഡ്ജറുകളിൽ ഇടപാടുകൾ പങ്കിടുകയും സമന്വയിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുക. ഒരു പരമ്പരാഗത ലെഡ്ജറിലെന്നപോലെ ഡാറ്റ കേന്ദ്രീകൃതമായി സൂക്ഷിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത ഇത് ഒഴിവാക്കുന്നു. വ്യത്യസ്ത കക്ഷികളിലുടനീളം പങ്കിടുന്ന ഡാറ്റയുടെ രേഖകളാണ് വിതരണം ചെയ്ത ലെഡ്ജറുകൾ. നോഡുകൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന നെറ്റ്വർക്ക് പങ്കാളികൾക്ക് ലെഡ്ജറിൽ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തുന്നതിന് ഏതെങ്കിലും എന്റിറ്റിയിൽ നിന്ന് അനുമതി ആവശ്യമാണോ എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച് അവ അനുവദനീയമോ അനുവാദമില്ലാത്തതോ ആയി തരം തിരിക്കാം. ലെഡ്ജറുകൾ ആർക്കെങ്കിലും ആക്സസ് ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ അതോ നെറ്റ്വർക്കിലെ പങ്കാളിത്ത സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് മാത്രമാണോ എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച് വിതരണം ചെയ്ത ലെഡ്ജറുകൾ പൊതുമോ സ്വകാര്യമോ ആയി തരം തിരിക്കാം.
ഇപ്പോൾ, ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ സാങ്കേതികവിദ്യയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള എല്ലാ ക്രിപ്റ്റോകറൻസികളും പൂർണ്ണമായ സ്വകാര്യതയല്ലെങ്കിലും ഒരു പരിധിവരെ അജ്ഞാതത്വം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ഇടപാടുകൾ കണ്ടെത്താനും വിലാസങ്ങൾ ലിങ്ക് ചെയ്യാനും കഴിയും. വിലാസവുമായി ലിങ്ക് ചെയ്ത ഐഡന്റിറ്റി വെളിപ്പെടുത്തിയാൽ കൂടുതൽ സ്വകാര്യത നിലനിൽക്കില്ല.
Also read: എല്ലാ സ്വകാര്യ ക്രിപ് റ്റോകറന് സികളും നിരോധിക്കാനുള്ള ബില്ല് കൊണ്ടുവരാന് സര് ക്കാര് ; വ്യവസായത്തിൽ നിന്നുള്ള പ്രതികരണങ്ങൾ പരിശോധിക്കുക
നാസ്ഡാക്ക് അനുസരിച്ച്, ഒരു ഓപ്പൺ ബ്ലോക്ക്ചെയിനിലെ എല്ലാ ഇടപാടുകളും ബ്ലോക്ക്ചെയിനിലേക്ക് ആക്സസ് ഉള്ള ഒരു വ്യക്തിക്ക് കാണാൻ കഴിയും, എന്നാൽ ഇത് ട്രേസബിലിറ്റിയുടെ അളവാണ് വ്യത്യാസപ്പെടുന്നത്. അത്തരത്തിലുള്ള പൊതു നാണയങ്ങൾ ലിങ്ക് ചെയ്യാവുന്നതും കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്നതുമാണ്, എന്നാൽ സ്വകാര്യതാ നാണയങ്ങൾ അതിൽ നിന്ന് മാറിനിൽക്കാൻ നിരവധി സ്റ്റെൽത്ത് തന്ത്രങ്ങൾ വിന്യസിക്കുന്നു.
മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, സ്വകാര്യത നാണയങ്ങൾ ഡിഫോൾട്ടായി ഇടപാട് വിശദാംശങ്ങൾ മറയ്ക്കുന്നു. അവർക്ക് പൊതു ഓപ്പൺ ലെഡ്ജറുകൾ ഉണ്ട്, എന്നാൽ അന്തിമ ഉപയോക്താക്കളുടെ സ്വകാര്യത സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി ഇടപാട് വിശദാംശങ്ങൾ മങ്ങിച്ചിരിക്കുന്നു, നാസ്ഡാക്ക് പറഞ്ഞു.
Bitcoin, Litecoin, Ethereum എന്നിവ പൊതു ക്രിപ്റ്റോകറൻസികളുടെ ഉദാഹരണങ്ങളാണ്, അതേസമയം Monero, Zcash, Dash എന്നിവ സ്വകാര്യ ക്രിപ്റ്റോകറൻസികളാണ്.
ഗവൺമെന്റ് എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്?
എന്നിരുന്നാലും, സർക്കാർ ‘സ്വകാര്യ ക്രിപ്റ്റോകറൻസികൾ’ എന്ന പദം ഉപയോഗിക്കുന്നത് അവ്യക്തമാണ്. മേൽപ്പറഞ്ഞത് ഒരു സാങ്കേതിക അർത്ഥത്തിലാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കുമ്പോൾ, സ്വകാര്യ ക്രിപ്റ്റോകറൻസികൾ സർക്കാർ നൽകാത്ത വെർച്വൽ കറൻസികളെയും സൂചിപ്പിക്കാം എന്ന മറ്റൊരു വീക്ഷണവുമുണ്ട്.
യഥാർത്ഥത്തിൽ, 2019 മുതലുള്ള ധനമന്ത്രാലയ റിപ്പോർട്ടും ക്രിപ്റ്റോകറൻസികൾ സൃഷ്ടിച്ചത് പരമാധികാരികളല്ലാത്തവരാണെന്നും അതിനാൽ സ്വകാര്യ സംരംഭങ്ങളാണെന്നും പ്രസ്താവിച്ചിരുന്നു. ഈ സ്വകാര്യ ക്രിപ്റ്റോകറൻസികൾക്ക് അന്തർലീനമായ ഒരു മൂല്യവുമില്ലെന്ന് അത് പറഞ്ഞു. “ഈ സ്വകാര്യ ക്രിപ്റ്റോകറൻസികൾക്ക് നിശ്ചിത നാമമാത്രമായ മൂല്യമില്ല, അതായത് മൂല്യത്തിന്റെ ഏതെങ്കിലും ശേഖരമായി പ്രവർത്തിക്കുകയോ അവ വിനിമയത്തിനുള്ള മാധ്യമമോ അല്ല. അവരുടെ തുടക്കം മുതൽ, ക്രിപ്റ്റോകറൻസികൾ അവയുടെ വിലകളിൽ തീവ്രമായ ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകൾ പ്രകടമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. അതിനാൽ, സ്വകാര്യ ക്രിപ്റ്റോകറൻസികൾ അനുവദിക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് കമ്മിറ്റിക്ക് വ്യക്തമായ അഭിപ്രായമുണ്ട്. ഈ ക്രിപ്റ്റോകറൻസികൾക്ക് ഒരു കറൻസിയുടെ ഉദ്ദേശ്യം നിറവേറ്റാൻ കഴിയില്ല. സ്വകാര്യ ക്രിപ്റ്റോകറൻസികൾ പണം/കറൻസിയുടെ അവശ്യ പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല, അതിനാൽ സ്വകാര്യ ക്രിപ്റ്റോകറൻസികൾക്ക് ഫിയറ്റ് കറൻസികൾ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയില്ല, ”അത് പ്രസ്താവിച്ചു.
ബിൽ ഇനിയും രേഖപ്പെടുത്താത്തതിനാൽ, അത് ചർച്ചകൾക്കും ചർച്ചകൾക്കും തുറന്നിരിക്കുന്നു. ഗവൺമെന്റ് എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്നതിനെ കുറിച്ച് ക്രിപ്റ്റോ വിദഗ്ധരിൽ നിന്നും കളിക്കാരിൽ നിന്നും ഒന്നിലധികം വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ ഉയർന്നുവന്നിട്ടുണ്ട്.
ഇപ്പോൾ കൂടുതൽ വിശദാംശങ്ങളൊന്നുമില്ലെന്ന് മിക്ക വ്യവസായ കളിക്കാരും സമ്മതിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, വിൽപ്പന പരിഭ്രാന്തരാകരുതെന്ന് അവർ ഉപയോക്താക്കളോട് അഭ്യർത്ഥിച്ചു. ബുധനാഴ്ച ക്രിപ്റ്റോകറൻസികൾ ചുവപ്പ് നിറത്തിലാണ് വ്യാപാരം നടത്തിയത്, ബിറ്റ്കോയിന് 25.04 ശതമാനം ഇടിവും Ethereum 22.86 ശതമാനവും ഡോഗ്കോയിൻ 22.54 ശതമാനവും കുറഞ്ഞു.
എഴുതിയത്: